שיק שנמשך ע"י שלוח במסגרת שליחותו מחייב את השולח - פסקדין
|
א בית משפט השלום פתח-תקוה |
5167-05
4.10.2006 |
|
בפני : מיכל נד"ב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נטר עוף הכפר בע"מ עו"ד טל |
: שעיבי ענת עו"ד יאיר |
| פסק-דין | |
1. התביעה שלפני תחילתה בבקשה לביצוע שיקים בהוצאה לפועל. בקשת הביצוע הוגשה בגין חמישה שיקים משוכים לפקודת נטר עוף הכפר 2003 בע"מ - היא התובעת, כדלקמן:
שיק מס' 381 ע"ס 25,000 ש"ח ז.פ. 20.6.04
שיק מס' 382 ע"ס 25,000 ש"ח ז.פ. 20.7.04
שיק מס' 383 ע"ס 25,000 ש"ח ז.פ. 20.8.04
שיק מס' 388 ע"ס 17,857 ש"ח ז.פ. 20.9.04
שיק מס' 385 ע"ס 25,000 ש"ח ז.פ. 20.10.04
(להלן: השיקים).
2. העובדות שאינן במחלוקת
א. חתימת המושך המצויה על השיקים היא של ירוחם שעיבי, בעלה של ענת שעיבי - הנתבעת (להלן: הבעל). החתימה גם נחזית להיות חתימת הבעל, שכן הוא חתום בשמו שלו.
ב. השיקים כולם נמשכו מחשבון 105222240 (להלן: החשבון).
ג. פרטי בעל החשבון מצויינים על כל השיקים בפינה הימנית למעלה, ולפיהם בעלת החשבון היא שעיבי ענת - הנתבעת. היות הנתבעת בעלת החשבון, עולה גם מנספח א' לתצהירה - דפי פתיחת החשבון בבנק.
ד. הבעל היה מיופה כח בחשבון.
3. בסיכומיו טען ב"כ הנתבעת, כי יש לדחות התביעה מן הטעם שהתביעה לא הוכחה.
לטענתו: "בבקשת הביצוע שהינה למעשה כתב התביעה שעומד בפנינו, ואשר לא סומן בו דבר ולא נמחקו בו החלופות המופיעות בו, נוקטת בלשון חתם ולא מזכירה ולו ברמז, הרשאה."
עוד טען, שמכיוון שהדברים נטענו במפורש בהתנגדות, והתובעת לא מצאה לנכון לתקן את כתב התביעה, דין התביעה לפחות - מחיקה.
דין טענה זו להידחות. אכן הכלל הוא, כי בית המשפט אינו נותן פסק דין על סמך עילה שונה מזו שנטענה בכתב התביעה. החריג לכלל - אם גילה הנתבע דעתו, בפירוש או מכללא, כי הוא מסכים לכך (ר' י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה 7, עמ' 153). על כן, מקום שהביאו בעלי הדין ראיות להוכחת דבר או לסתירתו, הם מגלים דעתם בכך, שאותו דבר שנוי במחלוקת ביניהם וטעון פתרון במשפט.
בענייננו הועלתה הטענה, כי לבעל לא ניתנה הרשאה למשוך השיקים, בתצהיר ההתנגדות של הנתבעת (ר' סעיף 11, 12). המצהירה נחקרה בענין ההרשאה במסגרת הבקשה לרשות להתגונן.
בהחלטת כב' הרשמת בה ניתנה רשות להגן נקבע:
"בתיק זה הוגשו 5 שיקים המשוכים מחשבונה של המבקשת לטובת הנפרעת היא המשיבה, כאשר עיקר טענת ההגנה של המבקשת הינה כי השיקים הנ"ל הוצאו ללא הרשאתה וללא חתימתה. ב"כ המשיב נתן הסכמתו לרשות להגן בטענה זו בלבד ומבלי להודות בה."
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|